家裡的冷氣要換新，且因為是老舊建築，沒地方放室外機，所以還是考慮使用窗型冷氣。
從前買過日力跟國際的窗型變頻冷氣，發現兩台的「音量」差很大，日立的相對安靜很多，而且也比較涼快，所以這次直接考慮全部都換成日立的。只是，要換的那兩間房間開冷氣的時間只有睡覺的時間，該買變頻的嗎？還是買一般定頻的就好？
首先考慮冷氣大小，參考賣場的說明，一般房間冷氣需要500 kcal/hr的冷氣能力，西曬房間需要600 kcal/hr，頂樓需要650 kcal/hr。要裝冷氣的三個房間有一個有西曬的問題，其他兩間沒有。換算下來，需要一台2.2 KW的冷氣，兩台2.8 kw的冷氣。
看了一下窗型規格表，變頻冷氣從2.8 kw起跳，所以2.2 KW那台沒有選擇，直接買冷專的就好。由於房間冷氣位置的關係，應該是要買側吹的比較好，比價之後udn看起來是最划算的，14,800含安裝。
從窗型規格表中可以看出來，雙吹的年耗電量是683度/年，左吹的是718度/年，年耗電量是用一年使用1,200小時去計算的。假如一天開8小時，高雄冷氣從3月開到10月，那麼我們家的使用量會是1,920小時，兩台耗電量差距是56度/年，以一度電3元估計一年多花165元。左吹式的比較耗電售價也比較貴，真的是很奇怪。
進一步用左吹式的跟分離式的比較，分離式的年耗電量是683度/年，跟雙吹式的相同，但是分離式的價格又更高了，跟左吹式的價格相比，需要18.7年才會回本。（暈）而且因為沒地方窗分離式主機，搞不好還要額外加上安裝費，看來分離式真的不太划算。
然後是2.8 kw的部分，兩個房間都適合使用雙吹式的冷氣。變頻冷暖雙吹的是688度/年，定頻雙吹式的是914度/年，以我們家的使用習慣去計算，其中一間一年使用量大約是1,920小時，耗電差距為361.6度/年，以一度電3元估計一年多花1,085元；另一台冷氣比較少開，用1,200小時估計，耗電差距為226度/年，以一度電3元估計一年多花678元。
進一步比較售價。雙吹式變頻與定頻的售價相差10,000元，常使用的那一台大約9.2年可以回本，不常使用的那一台大約14.8年可以回本。（啊～冷氣不知道能不能用這麼久？）
結論，以目前的電費價格來看，以我家的情況，如果一年吹不到1,200小時，那買定頻就好，如果超過1,200小時，那買變頻的比較划算。
［後記］
經過朋友的提醒，夏季電費會高達5元/度，所以回本的時間會縮短一些。
老實說高雄因為天氣很早就熱了，所以我家往往是3月開冷氣開到10月，而夏季電費是6~9月，所以我家開冷氣普通電費期間是4個月、夏季電費期間是4個月，比例是1:1。以107年6月這一期的電費單（用電期間3~5月）來看，我們家用電度數來到883，而歷史資料看來，雙月最高用電是99年8月這一期，用了1,331度。也就是說，非夏季大概可以用一個月500度估計，夏季用電可以用700度來估計。
以有用冷氣的八個月來看，(2.3*4+3.2*4)/8=2.75，看來我還高估了電費呢…
順便提供給各位平均電費的計算表好了，然後因為電費是兩個月收一次，電費級距是每個月算的，級距是每個月重新算一次的。
電費資料可以參考台電公司電價表
https://www.taipower.com.tw/upload/238/2018032911372895293.pdf
留言
張貼留言